個人間カーシェアの仕組みと注意点を徹底解説

車を持たない生活が一般化する中で、必要なときだけ車を利用できる「カーシェアリング」は年々注目を集めています。中でも、車の所有者と利用者が直接やり取りする「個人間カーシェア」は、柔軟性とコストの面から新しい選択肢として広がりを見せています。

この記事では、個人間カーシェアの仕組みや、カーシェアリングで一番多いのは？といった基本的な疑問から、カーシェアリングの問題点は何ですか？というリスク面、カーシェアリング 個人 儲かるのかという収益性の視点まで幅広く解説していきます。また、話題となっているクルマルといった最新アプリの特徴や、実際に使う際に避けられないトラブルの傾向と対策、法律上の注意点についても丁寧に紹介します。

さらに、かつて個人間カーシェアの代表格だった「Anyca」はなぜ終了したのか、その背景もあわせて解説し、おすすめ 比較ランキングを通じて自分に合ったサービス選びの参考になる情報をお届けします。初めての方でも安心して利用を検討できるよう、実用的かつ分かりやすい内容になっていますので、ぜひ最後までご覧ください。

個人間カーシェアの基礎と仕組み

カーシェアリングで一番多いのは？

現在、日本国内で主流となっているカーシェアリングの形態は「法人型カーシェアリング」です。これは、タイムズカーや三井のカーシェアーズ（旧カレコ）といった大手企業が自社保有の車両を貸し出すスタイルで、ステーション型と呼ばれることもあります。

この形式が多い理由は、利用者にとって安心感があることと、サービス提供者側が設備や管理体制を整えていることが大きな要因です。例えば、専用の駐車場、24時間対応のコールセンター、スマートキーによる非対面の受け渡しなどが整備されており、利便性と安全性の両方を兼ね備えています。

一方で、「個人間カーシェア」は年々拡大していますが、法人型ほどの規模や認知度には達していません。個人所有の車を使うため車種が多様である反面、受け渡し場所やトラブル対応には個人間での調整が必要となるため、一定のハードルがあるのも事実です。

このように、現在最も普及しているのは法人型ですが、利便性よりも多様性や費用面を重視する層の一部では、個人間カーシェアも徐々に広がりを見せています。

個人カーシェアリングで儲かるのか？

個人でカーシェアリングを行って利益を得ることは可能ですが、単純に「儲かる」と断言するのは難しい側面もあります。むしろ、車の維持費を少しでも軽減したい人にとって有効な手段といえます。

カーシェアで得られる収益は、車両の貸出回数や地域需要によって大きく変わります。例えば、都心部で人気車種を保有している場合は予約が入りやすく、収益も安定しやすい傾向にあります。しかし、地方では需要が限定的で、思うように貸し出せないことも少なくありません。

また、収益からはガソリン代、清掃費用、消耗品代、アプリの手数料などが差し引かれます。さらに、事故やキズといったリスクが常に伴うため、保険の加入やトラブル対応にも時間とコストがかかります。

こうした要素を総合すると、カーシェアによって大きな利益を得ることは稀であり、「維持費の一部を補うため」「乗らない時間に有効活用する」といった考え方で取り組むのが現実的です。

カーシェアリングの問題点は何ですか？

カーシェアリングには利便性やコスト削減といった利点がある一方で、いくつかの課題も存在します。特に、車両の管理責任や利用マナーに関する問題が指摘されています。

まず、車両の使用状況が他人に左右されるという点は大きな課題です。返却時にガソリンが補充されていない、車内が汚れているといったトラブルが起きることがあります。法人型サービスであっても、次の利用者が不快に感じるケースは少なくありません。

さらに、個人間カーシェアでは「事故やキズの責任の所在が曖昧になりやすい」という問題もあります。事前後の車両状態をしっかり記録していないと、損傷の原因を巡って揉める原因になります。こうしたリスク管理の面では、経験が浅い利用者にとって不安要素が大きいです。

また、アプリやシステムの信頼性も重要です。予約が正しく反映されない、サポート体制が不十分といったトラブルは、利用者の満足度を大きく下げる要因となります。

このように、カーシェアリングは便利な仕組みである一方で、運用面の課題やトラブル対応の体制強化が今後の課題とされています。

個人間カーシェアの法律上の位置づけ

個人間カーシェアは、法律上「レンタカー」ではなく「共同使用」という形で運用されています。これにより、車の所有者（オーナー）は国の許可を受けることなく、有償で車を他人に使用させることが可能です。

この仕組みの根拠となっているのが、「共同使用」という法的概念です。これは「複数人が同じ車を自分のために主体的に使用する」という考え方に基づいており、単なる賃貸借契約とは異なります。そのため、オーナーとドライバーがカーシェアサービスを通じて「共同使用契約」を結ぶことで、レンタカー業の許可を受けずとも合法的に車をシェアできるのです。

ただし、あくまで「共同使用」が形式的でないことが前提です。例えば、使用料が明らかに営利目的で設定されている場合や、車の管理責任がドライバーに偏っている場合などは、「実質的にレンタカーに該当する」と見なされるリスクもあります。

このため、個人間カーシェアを行う場合は、各プラットフォームが定めるルールや国土交通省のガイドラインをしっかりと理解したうえで、適切に契約・運用を行うことが重要です。

なぜAnycaは終了した?

個人間カーシェアの代表的存在であった「Anyca（エニカ）」がサービスを終了した背景には、収益性と運営負担のバランスの悪さがあったとされています。

Anycaは、ドライバーとオーナーのマッチングを円滑に行うことで、カーシェアの普及に大きく貢献してきました。しかし、個人間のカーシェアは法人型に比べて管理が難しく、事故やキズなどのトラブル対応に多くのリソースが必要となります。これに対応するためには保険制度の強化や手数料の見直しが不可欠でしたが、それが逆に利用者離れにつながるというジレンマがあったのです。

加えて、維持費や手数料を考慮すると、オーナーにとって得られる収益は決して多くありません。手間やリスクの割に実入りが少ないと感じたオーナーが離れ、シェア車両数も徐々に減少していきました。

また、法人型サービスの利便性や信頼性が高まってきたことも影響しています。タイムズカーやdカーシェアなどのサービスが拡充され、個人間でのやりとりを避けたいユーザーがそちらに流れたことで、Anycaのユーザー数にも陰りが見え始めました。

結果として、持続可能なビジネスモデルとして成立しなかったことが、Anyca終了の大きな要因と考えられます。これは個人間カーシェアの難しさを象徴する事例とも言えるでしょう。

個人間カーシェア利用の注意点

個人間カーシェアでよくあるトラブル

個人間カーシェアでは、オーナーとドライバーの間で直接やり取りが発生するため、法人型カーシェアにはない特有のトラブルが起こりやすいという現実があります。その中でも特に多いのが「事故」「キズの申告漏れ」「交通違反の責任所在」の3点です。

まず、事故に関しては、ドライバーが慣れない車に乗るケースが多いため、接触や追突といった不慮のアクシデントが起きやすい傾向があります。このときの連絡や保険対応が不十分だと、後々大きなトラブルに発展することがあります。

次に、車両のキズやへこみに関する問題です。使用前後に車の状態を十分に確認しないと、「返却後にキズが見つかった」として、ドライバーとオーナーの間で責任のなすり合いになることがあります。写真による記録をしていなかった場合、証明が困難になり、感情的なトラブルにもつながります。

さらに、交通違反の問題も深刻です。特にスピード違反や駐車違反などが後日通知で発覚した場合、登録されている名義人であるオーナーの元に通知が届くことになります。ドライバーとの連絡が取れない場合、オーナーが対応せざるを得なくなるリスクもあります。

こうした問題を回避するためには、事前の確認、契約条件の明示、アプリを通じた履歴管理が重要です。形式的なやりとりではなく、信頼性と透明性を持ったコミュニケーションが、トラブル回避の鍵になります。

個人間カーシェアにおすすめのアプリ

個人間カーシェアを利用するにあたって、どのアプリを使うかは非常に重要です。利便性やサポート体制、安全性などが異なるため、自分の目的に合ったアプリを選ぶ必要があります。

代表的なアプリとしては「DriveShare（ドライブシェア）」「クルマル」「dカーシェア」などが挙げられます。「DriveShare」はオーナーコミュニティを基盤とした新しいサービスで、豊富な車種と高い実績が特徴です。登録車両が100台を超えており、アプリ上で車の状態確認や利用履歴の管理も可能な点が魅力です。

「クルマル」は新興サービスながら、スマートフォンでの完結性に特化しており、車両検索から支払いまで直感的に操作できる設計になっています。24時間対応のサポート体制や、全車両に短期自動車保険が適用されるなど、初心者にも安心できる環境が整っています。

一方で、「dカーシェア」はNTTドコモが提供するマルチサービス型のアプリで、法人・個人問わずカーシェアの選択肢を一括で検索できる点が特徴です。個人間カーシェアをメインで考えるなら、マッチングの自由度が高いDriveShareやクルマルのほうが使いやすいでしょう。

このように、それぞれのアプリには強みがありますので、利便性、サポート、手数料などの観点から比較検討することが大切です。

クルマルとは？新サービスの特徴

「クルマル」は、2025年2月にスタートした個人間カーシェアリングサービスで、自由なライフスタイルと車の所有を両立させたい人に向けた新たな選択肢として注目を集めています。

このサービスの最大の特徴は、スマートフォン一つで完結する操作性にあります。利用者は車両検索から予約、支払い、車の受け渡しまでをアプリ上で直感的に行うことができ、操作に不慣れな人でもスムーズに利用可能です。

また、安全性への配慮が徹底されているのもポイントです。全車両には1日単位の自動車保険が自動で適用されるため、万が一の事故でもカバーされる安心感があります。さらに、24時間365日のサポート体制が整っており、トラブル時の対応も迅速です。

オーナーにとっては、車の維持費を軽減しながら収益を得られるメリットがあり、ドライバーにとっては必要なときだけ車を利用できる柔軟性があります。現在は首都圏を中心に展開されていますが、今後は地方や観光地にも広がる予定です。

このように、クルマルは「手軽さ」と「安心感」を兼ね備えた、今後のカーシェア市場を担う存在といえるでしょう。

個人間カーシェアのおすすめ比較ランキング

個人間カーシェアアプリは複数存在しており、それぞれに特徴があります。ここでは利用者の目的別におすすめのアプリを比較形式で紹介します。

1位：DriveShare（ドライブシェア）
共同使用の仕組みにこだわりを持つDriveShareは、オーナーコミュニティが強く、安全性の高い環境が整っています。特にオーナー向けのノウハウ共有や利用実績のあるプラットフォームであることが、高評価のポイントです。

2位：クルマル
操作性とサポートの手厚さではトップクラスの評価を得ています。全車両に保険が標準付帯され、アプリのUIも使いやすく、初心者でも安心して利用できます。今後のエリア拡大も期待されています。

3位：dカーシェア
ドコモが提供しているこのサービスは、個人間に限らず法人カーシェアとも比較できる点が特徴です。複数の選択肢から最適なプランを選びたい人に向いています。

このように、料金体系、安全性、操作のしやすさなど、何を重視するかによって選ぶべきサービスが異なります。自分の利用目的に合わせて、最も適したプラットフォームを選ぶことが失敗を防ぐ鍵となります。

トラブルを避けるためのチェックポイント

個人間カーシェアを利用する際は、事前にいくつかのチェックポイントを押さえることで、トラブルを大幅に防ぐことが可能です。これには、物理的な確認事項と契約面の取り決めの両方が含まれます。

まず、車の状態確認は最優先事項です。受け渡し時には、オーナーとドライバーの両者が立ち会って、車両の外観や内装の写真を撮影することをおすすめします。これにより、後からキズや汚れの責任を巡るトラブルを回避できます。

次に、利用ルールや連絡体制を明確にしておくことも重要です。たとえば、事故が起きた場合の連絡先、保険の利用手順、ガソリン補充のルールなどを事前に確認・合意しておくことで、万一の事態にもスムーズに対応できます。

また、アプリやプラットフォームごとのサポート体制を確認しておくと安心です。すべてを個人間で解決するのは困難なため、運営側のガイドラインやトラブル対応ポリシーがしっかりしているサービスを選びましょう。

このような基本的なチェックポイントを押さえるだけでも、トラブル発生のリスクを大幅に減らすことができます。

個人間カーシェアで安心して使うコツ

安心して個人間カーシェアを利用するためには、事前準備と情報共有が大きな鍵となります。単に車を借りる・貸すという行為にとどまらず、信頼関係の構築が求められます。

まず、信頼できるプラットフォームを選ぶことが出発点です。レビュー機能や本人確認機能が充実しているサービスであれば、利用者の信頼性をある程度把握することが可能です。特に初めて利用する場合は、評価が高く実績のあるオーナー・ドライバーとのマッチングを選ぶと安心です。

次に、受け渡し時のコミュニケーションを丁寧に行うことも重要です。車の取り扱い説明、返却時間の確認、緊急時の連絡方法などをあらかじめ共有しておくことで、予期せぬ事態にも落ち着いて対応できます。

加えて、保険加入の有無も必ず確認しましょう。プラットフォームにより自動的に保険が適用される場合と、利用者が自ら加入する必要がある場合があります。保険が適用されない状態での事故は、全額自己負担となるリスクがあるため、注意が必要です。

こうした対策を取ることで、個人間カーシェアをより安心して活用することができるでしょう。

個人間カーシェアの今後の展望と課題

個人間カーシェアは、シェアリングエコノミーの拡大とともに注目を集めています。環境負荷の軽減や車の稼働率向上といった社会的意義を持ち、今後の成長が期待されている分野の一つです。

今後の展望としては、地域拡大や利用者層の拡充が挙げられます。現在は都市部中心のサービス提供が多いですが、地方や観光地への普及が進めば、空いている時間の車を有効に活用できるようになります。さらに、インバウンド需要の回復も後押しとなり、訪日観光客による利用も増える可能性があります。

一方で、課題も明確です。主なものとしては「法的整備の不十分さ」「トラブル時の対応負担」「収益性の低さ」などが挙げられます。とくに、レンタカー業との境界が曖昧な現行制度では、トラブルが発生した際に誰がどこまで責任を負うかという問題が発生しやすい状況にあります。

このため、今後の発展には、業界全体でのルール整備や、保険制度の見直し、トラブル対応の効率化といった仕組み作りが不可欠です。適切な制度設計とユーザー教育が進めば、個人間カーシェアはより安全で便利な移動手段として定着していくでしょう。

個人間カーシェアの全体像と重要ポイントまとめ

• 国内で主流なのは法人型カーシェアリングである
• 個人間カーシェアは車種の多様性や費用面で注目されている
• 利用者が少ない地方では貸し出し機会が限られる
• オーナーが得られる収益は維持費の補填程度が現実的
• 法人型と比べてトラブル対応に手間がかかる
• 車の状態確認が不十分だとキズの責任問題が起きやすい
• 交通違反の通知がオーナーに届くケースがある
• 個人間カーシェアは「共同使用契約」に基づく仕組みである
• レンタカー業に該当しないため国の許可は不要とされる
• 利用実態によっては法的リスクが伴う可能性がある
• Anycaは収益性と運営コストのバランスに課題があった
• おすすめアプリはDriveShareやクルマルなど複数ある
• クルマルはスマホ操作に特化しサポート体制も充実している
• トラブル回避には写真記録やルール確認が不可欠
• 地域拡大と制度整備が今後の普及において鍵となる

• X(旧:Twitter)
• LINE